Bancor通过高效的算法和抵押资金池实现Token的去中心化交换，同时对数字Token市场上的“长尾效应”能够提供一定的解决方案，但该项目依然存在着内部及外部问题。从去中心化交易系统项目上来看，Uniswap以独特的方法，不需要第三方Token就能实现流通性与Token交易迅速崛起，同时币安的去中心化交易所也已经发布，这一定程度压缩了Bancor的发展空间并带来了一定的挑战。Bancor目前仅支持ETH和EOS网络Token交易，后续还需要扩展到更多区块链以面对更多的用户需求。

区块链投研机构 TokenGazer 发布了 Ravencoin（RVN）评级报告：综合评分：3.5，指标趋势：稳定。RVN项目的研发进展以及规划都是去中心化的治理模式，且全由社区人员推动开展，项目接受捐赠资金以持续运作。这种社区文化与比特币的建立初衷类似，在区块链精神品质层面广受好评。TokenGazer认为：去中心化的治理以及运营将会导致项目开展的效率问题，社区人员的增多也会加剧共识的难度。另一方面，社区人员在早期可能会因为项目亮点或者特色而进行无偿的贡献，但长期若没有利益驱动或者项目进展受限，可能会造成社区人员的流失。RVN这种完美的理想社区文化目前仍存在诸多问题，社区的后期发展也可能是目前社区币的隐患之一。

区块链投研机构 TokenGazer 发布了 Crypto.com（MCO）评级报告：综合评分：3.6，指标趋势：稳定。Crypto.com项目从合规方面出发，发行全球范围内可使用的Visa卡的同时，开发支付专有链Crypto.com Chain。有高可用和功能丰富的数字货币钱包App，但该钱包为中心化钱包，项目方掌管用户私钥。并可将用户的消费提供给监管部门以应付审查。目前除新加坡外，其他国家暂时不具备申请Visa卡的条件，但在项目方公开的信息中，将尽快推动合规。Crypto.com Chain专注支付对支付环节的各个角色进行激励，但目前该项目并未上线，且支付环节受到各地政府的监管和把控，能否落地推广还有待观察。

区块链投研机构 TokenGazer 发布了 Civic（CVC）评级报告：综合评分：3.5，指标趋势：稳定。目前来看，Civic项目的用户量不多，因此在identity.com中暂未形成CVC的流通经济效应，生态内的用户、Requester以及Validator并未有很好的激励资源，且CVC的作用也没得到很好的体现。因此Civic项目现阶段推广啤酒自动售货机，其应用场景的落地主要为了吸引更多的用户流量，虽然目前啤酒自动售货机并不会与CVC Token的使用有直接的联系，但长期来看将为identity.com生态系统带来更多的冷启动资源，使未来的CVC Token价值有所体现。

TokenGazer发布BTT评级研报：综合评分：3.8，指标趋势：下降。TokenGazer 研究团队认为，BitTorrent 未来的去中心化内容分发、去中心化存储都将是热门的赛道，竞争激烈。BitTorrent 目前社区影响力较高，未来能否凭借现有的优势打出好牌还需进一步观察和评估。现在需要提醒的是，BTT 目前通胀率较高且通证较为集中，投资者应注意风险。

区块链投研机构 TokenGazer 发布了 Augur（REP）评级报告：综合评分：3.9，指标趋势：稳定。Augur是以太坊上非常早期的应用程序，通过这个平台，每个用户都可以建立的去中心化预测市场，并且通过区块链技术确保结果的公正性。政治选举类事件持续的时间比较久，相对而言Augur整个流程比较长的缺点不会那么明显，Augur团队应该将适用于政治选举类事件这一优势利用好。但是，新用户在使用Augur过程中可能会感到难懂和困惑，如果在报告过程中产生分歧，达成共识需要的时间可能会很长，影响市场效率。

本体（Ontology）是分布式信任协作平台，它是一个公链项目。本体一定程度上可以理解为区块链之间的互联网，涉及大量的身份认证内容。本体提供一系列应用框架，包括API、SDK等多种应用模块。来自各种技术背景的应用服务商皆可以在本体上开发其去中心化应用。 TokenGazer 观点：本体项目初衷为架构一个分布式的信任体系，然而目前其主链的主要功能为支持DApp游戏，活跃度较低。本体涉及的技术和场景非常多，项目技术团队人员丰沛，技术力量较为强大，发展基本上按照路线图进行，但项目的生态发展核心缺乏明确的定位，生态布局需要一定时间，后续本体能否开发出爆发性应用，尚需验证。

目前币安链已经公开测试网络，在主网正式上线后，BNB将从ERC20 Token映射转移至币安链作为主网内的燃料费用。任何即将发行的新项目都可以基于币安链来进行Token公开募集，并在其公链上发行、发送和接收新Token，也可以在币安DEX上线新币种的交易对。 基于目前Binance Launchpad以及币安交易所的影响力和知名度，未来将会有更多的项目在币安打造的生态上进行募集、发行、上币等一系列操作，而币安链正是币安扩张其生态布局中最重要的一步, 这对于其他公链来说无疑增添了竞争压力。 目前Binance Launchpad上已经成功完成了2个新项目的公开募集，吸引了市场较高的关注热度。币安表示今后每月都将在Binance Launchpad上进行1-2个项目的公开募集，因此对于持有BNB来进行申购的需求量将会增加，而这种模式的热度当前仍然处在高点，市场反应较好，BNB的价值能在其中得到体现，带动BNB价格的上升。 然而，区别于以太坊当时不受限制的众筹资金量，Binance Launchpad上每月的众筹资金量有限，短期内不大可能会出现BNB需求量剧增的情况，利用BNB在Binance Launchpad上进行众筹的价值都已在估值中体现。

TRON致力于打造一条安全可靠、可扩展性高、费用低的底层公链，成为去中心化网络的基础设施。TRON协议是全球应用最广泛的基于区块链的操作系统之一。TRON的技术架构主要由存储层、核心层和应用层组成。对于存储层，TRON设计了一个独特的分布式存储协议，包括区块链存储和状态存储。TRON的核心层中包含共识算法、账户、智能合约和SDK等模块。应用层中则包括TRON生态中开发的DApp和钱包。 TRON项目愿景是做一条安全可靠、可扩展性高、费用低的底层公链，目前项目已经完成早期技术开发工作，主网上线时间超过半年，运行情况良好。TRON的Github影响力相对靠前，代码提交量大且更新频率高。但是，TRON的技术创新不足，主要的设计理念和技术开发与以太坊、EOS等公链非常相似，没有太多技术创新。   TRON在商业模式和生态发展方面做得非常好，虽然生态中的DApp总数量不及以太坊和EOS，但是生态中的用户数量和使用热度都还不错。通过收购BitTorrent，TRON的实力进一步壮大。项目的社区粉丝数非常多，超过百万粉丝量是TRON生态发展的重要根基。   TokenGazer团队认为，TRON成功收购BitTorrent、在各大社交媒体上拥有众多粉丝的追随和拥护、TRON生态中的DApp发展迅速，如果后续能够在技术路线上有所突破创新，那么长期来看TRX还是不错的投资标的。短期来看，近期BTT众筹已经给TRX带来了一波上涨行情，后续TRX价格可能会企稳。

Fetch.AI项目的目的是创建一个由人工智能驱动的智能账本，其中的经济活动是由自由经济代理（AEA）来执行。在Fetch.AI项目方设想的经济网络中，数字经济体内的各个部分（比如数据、硬件、服务、人和基础设施）都可以通过Fetch.AI来进行人工智能的数据分析以及处理并有效地预测和推荐来完成工作，用户可以在其中进行数据的交互分享并得到更有价值的内容回馈。 TokenGazer认为：Fetch.AI在技术白皮书中对于链的设计上存在诸多漏洞，有安全性的隐患，项目方提及的技术设想也没有给出合理的解决方案。白皮书对AI技术的应用以及实施都鲜有提及，同时资料中对于数据隐私性方面的问题存在矛盾之处，项目的侧重点以及初衷都让人费解。而对于项目的生态发展以及技术实施细节，白皮书中均未有清晰的解释。另一方面，白皮书中对于AEAs以及OEF的描述只是基于一种理想的数字经济世界，目前在现实世界中基本很难实现。 TokenGazer经过分析研究认为目前Fetch.AI项目拥有诸多不确定性，存在较高风险。TokenGazer数据模型显示Fetch.AI整体的指标趋势为下降，建议投资者时刻关注项目进展，谨慎投资。

门罗币（Monero，代号XMR）是一个创建于2014年4月开源加密货币，它着重于隐私、分权和可扩展性。与自比特币衍生的许多加密货币不同，Monero是基于CryptoNote协议，致力于隐私保护的新一代虚拟货币。 TokenGazer认为：XMR已发行总量91%，进入相对缓慢阶段，对比市面上大部分代币的高通胀率，XMR的发行减缓对持币人来说是长期利好，但对于矿工来说，XMR在加密市场价格不断下滑，矿工收益持续下降。XMR面临外部竞争的同时，作为无治理主体的项目，在2018年4月6日硬分叉之后，XMR就出现了四种不同的分支，社区意见分歧时，项目发展方向受到影响，也不利于社区发展。

Dragonchain（龙链）起初是迪士尼公司的西雅图办公室开发的私有区块链。2016年，迪士尼公司将Dragonchain开源。2017年，Dragonchain由基金会接手开始独立运作，并将工作重心从开发私有链转为打造一个安全性更高、性能更快、可以进行应用开发的一站式区块链服务平台。需要强调的一点是，Dragonchain是一站式区块链服务平台，并不是一条公链，也没有所谓的主网。 TokenGazer认为：DRGN最初是私有链项目，后来转型成为一站式区块链服务平台，但是并没有明显的技术亮点和优势。开发平台要求用户钱包中必须有足够多Slumber Score的做法，促使用户锁仓，可能会对币价起一定积极作用，但对于应用型项目的代币，项目方应引导用户在更多场景中进行使用，锁仓并不特别合适。目前整体加密货币市场仍然处于熊市，DRGN短期内不会出现太大的转机，建议投资者谨慎投资。

Maker是以太坊上的智能合约平台，通过抵押债仓（CDP）、自动化反馈机制和适当的外部激励手段支撑并稳定DAI的价格。其中DAI为系统中的稳定币种，MKR为治理权重和稳定费利息的偿还Token。Maker平台可以让任何人利用以太坊资产生成DAI进行杠杆操作。当DAI被创造出来后，它可以作为任何其它数字货币资产一样使用：自由发送给他人，作为商品和服务的支付手段或者长期储藏。 TokenGazer认为：MakerDao项目是以数字资产抵押来获得稳定币的项目，足量的抵押资产和喂价使DAI价格稳定，治理代币MKR持币较为集中，项目治理存在中心化风险。链上活跃度和DAI的生成数量均呈上升趋势。目前MakerDao的多种资产抵押已经开发完成，版本更新内容较多，但并未上线，投资者可以持续进行关注。

Decred的目标是成为一个真正去中心化的数字货币，并且拥有公开治理、开放协作、不断进化等特点的自由社区。 DCR项目特色主要体现在完全去中心化的自治模式，其技术核心是利用PoW+PoS的共识机制来达到真正的去中心化。但该项目TPS与BTC相比差别不大，目前可扩展性较差，针对扩容的路线进展并不明显。据TokenGazer数据图表显示，DCR价格变动趋势普遍都高于整体市场的走势，且市值占比靠近模型预测上限。因此TokenGazer认为若整体市场处于合理的变动趋势，那短期内DCR的涨幅已有所透支，上升空间不大。

Aelf的功能和特点包括：提供针对商业应用的高度可定制的OS；跨链交互；性能提升；协议可升级；提供联盟链模板。整体而言，aelf的目标是成为去中心化云计算区块链网络。 TokenGazer认为：Aelf提到的每一个技术点市场上均有强劲的竞争对手，aelf更像修正版EOS，在EOS基础上添加了侧链、集群、云等概念。对比ELF与其他市值近似的币种发现，ELF的NVT值相对较低，有一定的升值预期。基于2019.1.28数据，TokenGazer估值模型显示ELF市值有95%的概率位于32M~69M区间内，当前（28M）位于估值区间下方。综上，ELF的市值占比在主网上线前有较强的上升预期，但主网上线后不确定性较高，投资者应保持谨慎。

Mainframe是一个基于Web3的通信层协议，通过Mainframe，任何人或任何机构都可以构建属于自己的通信产品。Mainframe提供高度可信赖、隐私、安全传输数据包的特征，不仅可以用于人与人之间的通信，更可以在商业应用上发挥极大的作用。 抗审查加密通讯协议Mainframe曾拥有超高人气，电报群人数几乎在区块链项目中名列前茅，团队独特的社区推广营销方式是项目当时估值被推高的主要因素。而项目本身缺乏技术创新，褪去粉丝效应后，TokenGazer发现Mainframe的价值已经在市场检验中回归平庸，目前市场表现较差，建议投资者谨慎投资。

Golem项目的愿景是做一个基于以太坊的分布式计算网络，实现计算任务的分包，算力需求方可以把计算任务交由市场上的算力供应方来完成，算力供应方可以是任何闲置算力的提供者。相较于传统云计算服务商提供的中心化的集群算力硬件架构，Golem网络由系统中的节点组成，以点对点的方式运行，旨在利用网络中的闲置算力降低计算成本。 TokenGazer提出，分布式计算也存在两难的问题：如果一项任务足够标准化，一定会出现专业设备和专业服务提供商，比如ASIC矿机和矿工；如果一项任务不够标准化，那么在任务提交、任务审核、支付等方面将带来巨大的管理成本。Golem要利用区块链技术实现分布式计算，同时面临技术创新与传统云计算巨头的挑战。短期来看，Golem项目进展缓慢没有突出进展，加上整体市场环境冷淡，会继续呈现下行趋势。

Basic Attention Token是一个基于区块链的数字广告和奖励平台，由Javascript和Mozilla&Firefox的联合创始人Brendan Eich创建。该平台由多个组件组成，包括自助服务仪表板（允许广告客户启动和管理广告）、本地运行的广告匹配算法（将BAT网络中的广告与用户匹配）、注意力测量系统等。开发人员将能够通过BAT SDK将BAT功能整合到他们的应用程序中。基本注意力代币是基于以太坊的Erc20代币，借助以太坊区块链网络的安全、透明、稳定等特性将BAT作为广告商，内容商和用户间的交流单位。 TokenGazer认为：BAT团队利用Brave浏览器测量用户注意力，方便广告精准投放，并通过零知识证明保证用户隐私，使用BAT代币防止行业欺诈行为。旨在解决广告行业内的种种问题，设计理念新颖独特，在技术上有着不错的创新。团队阵容强大，上线交易所较多，市场流通性乐观。但系统内部无稳定币种设计，会给用户资产造成一定影响。Brave浏览器用户体验较好，但BAT系统用户使用率不高，链上活跃度偏低，挑战传统巨头有一定难度。目前生态入口仅限于Brave浏览器，流量入口较小，项目方计划开发SDK将生态拓展，但目前主要工作在Brave浏览器的开发上，SDK开发进度并不乐观。

Status是以太坊基金会支持的项目，它以社交功能为起点，集合了即时通讯客户端、DApp浏览器、以太坊系轻钱包这三大功能。Status旨在成为区块链和数字货币的入口，使用户之间可以更加方便地使用以太坊发送加密信息、智能合约和数字货币。 TokenGazer认为：Status计划基于以太坊Whisper传输协议，推出一款全隐私保护的社交应用。目前项目信息披露不足，虽已有适用于IOS和Android的测试版产品，但用户还非常少，进展缓慢。长期来看，Status背后有以太坊基金会的支持，如果后期能在基于Whisper协议的通讯功能开发上有所突破，Status潜力非常大。短期来看，Status还是会跟随整个市场的走势，不会有独立行情。

Decentraland是共享虚拟世界的分布式平台，应用开发者可以在这个平台上构建应用并赚取收入。在 Decentraland，领地的稀缺性会引发用户对中心的关注，促进内容创造者获取收入。MANA代币可以用来购买领地、商品和服务，还可以作为激励措施来鼓励内容创造和用户参与度，进而实现一个去中心化的虚拟世界。Decentraland一定程度上可以理解为电影《头号玩家》中的虚拟世界“绿洲”。 TokenGazer认为：Decentraland通过自己的SDK有可能让开发者实现一个体验更佳的加强版Fomo3D，这可能是Decentraland的最有可能的实现场景，也就是说，“创世城”最终发展成“投机城”的可能性更大。Decentraland项目本身具有很高的趣味性，值得长期跟踪观察，但实现过程具有较多不确定性。当下MANA的市值占比位于估计区间的偏下位置，MANA的市值占比短期内大幅下降的可能性较小，市值占比有较大概率上升。从目前的情况看，投资MANA比投资土地风险要小。

Power Ledger是一个涉及能源领域的区块链应用项目，试图通过区块链技术来改变能源的生产、分配以及交易模式，最终达到人人都能使用更可靠、更便宜以及更环保的能源。 TokenGazer认为：Power Ledger项目开展至今已经一年多时间，其主要价值体现在再生能源领域与区块链结合所带来的革新交互方式。Power Ledger项目在诸多同类型项目中市值排名靠前，且近一年的价格走势都高于整体市场平均水平。根据TokenGazer的数据图表分析，POWR的市值占比处在合理的预测区间内，然而鉴于行业的特殊性、项目落地以及普及的困难程度，POWR近期并不会有太大的突破性进展，因此POWR短期内不是一个较好的投资标的。

ZEC（Zcash）是首个使用零知识证明的区块链公链项目，与比特币相比，Zcash的最大特点就是匿名性，可以实现绝对的匿名。交易可自动隐藏区块链交易双方及金额，仅仅持有密钥者可看到具体交易信息。该项目意在改善原有区块链系统中的隐私保护问题，保障网络使用者的隐私。 TokenGazer观点：作为首个使用零知识证明的区块链公链项目，Zcash在技术上具有创新，并获得多个区块链技术团队认可和引用。项目使用的隐私机制使得区块链的匿名转账不再具有可追溯性，如果出现技术漏洞（恶意增发新币），将会给生态造成严重打击。而受加密数字货币市场下跌影响，Zcash公司收入的ZEC暂时无法覆盖支出。

2017年，为了解决比特币网络的性能问题，比特币社区的大多数成员同意先进行隔离见证升级（SegWit），并在之后把底层区块链的区块大小升级至2M，“纽约共识”获得全网大部分算力的支持。但是，比特币大陆旗下的矿池ViaBTC准备了一套硬分叉方案，基于比特币的硬分叉推出比特现金（Bitcoin Cash，BCH）。2017年8月1日，比特现金开始挖矿，比特现金修改了比特币的代码，取消了隔离见证的升级，将区块大小提升至8M。比特现金是比特币区块链帐本的硬分叉，作为点对点数字货币的延续，旨在为商家和用户提供一种具有手续费用低、交易确认快、安全可靠的支付方式。 TokenGazer认为：经过这一次硬分叉后，目前比特现金的技术发展情况非常重要。长期来看，如果比特现金后续能够在大区块的技术路线上有所突破，并进一步实现分片扩容，那么比特现金的应用场景会更多，再加上比特大陆在数字货币世界的强大影响力，比特现金的市值占比还是非常有机会出现大幅拉升。但短期来看，由于此次硬分叉带来的负面影响，比特现金项目的市值占比近期可能会进一步降低，建议投资者必须保持高度谨慎。

Komodo区块链平台致力于为想要搭建区块链的开发人员、初创公司、企业家等提供一个快速的技术发展环境，并打造一个完善的具有多功能的生态系统。Komodo的区块链核心技术将在安全性、可扩展性、互操作性以及适应性这几个方面进行提升，同时为用户带来隐私安全性的保障。 TokenGazer认为：Komodo继承了Zcash的匿名性技术，在其公链上整合了一些功能以及应用，欲搭建一个全能的生态系统，但并不具备技术创新以及亮点。目前项目团队庞大，拥有优秀的研发人员，进展顺利。和比特币相关性系数波动极大，有机会走出独立行情。

技术：稳定趋势 在2018年中国工信部《赛迪全球公有链技术评估指数》的6次测评中 Steem均入选前十，是对Steem技术创新的认可。 [利好] 智能媒体代币（SMTs）开发进度受HF20影响略有落后，正在逐步追赶开发计划。[利空] HF20硬分叉问题暴露项目开发团队严谨性和流程问题，损伤用户对开发团队信心。[利空] 区块链内容价值网络的第一个落地项目，项目稳定运行两年。[利好] 用户：下降趋势 Steem Power集中度较高，千分之一的人掌握75%的Steem Power，一定程度损害新人利益。[利空] 注册缓慢，在不付费的情况下需要等待1-2周，阻碍新用户进场。[利空] 社区用户突破110万注册，活跃用户40万，链上活跃度长期占据区块链项目的前五。[利好] 用户注册量不断减少，发帖（包括评论数量）也在下降，项目热度逐渐冷却。[利空] 可视化界面有待改善，无移动客户端，影响用户体验。[利空] 三代币设计较为复杂，用户门槛偏高。[利空] 市场：下降趋势 Steem在二级市场市值占比不断下降，由年内最高的24名下滑到目前的42名。[利空] Steem交易对与交易市场较少，流动性欠缺 。[利空] 长期以来，Steem Dollar价值浮动较大，锚定失效。[利空] 社区：下降趋势 Steemit作为去中心化的社区，主张言论自由，但不利于政府监管，在内容监管和审核较为严格的国家如中国，受到政策的不利影响。[利空] SMTs项目在2019年3月上线主网，将对社区规模进一步拓展。[利好] Steem代币应用场景广泛，在社区内有良好的共识，自主锁仓度高。[利好] 由于自动开采的回报减少，市场疲软以及节点运行成本增加，2018年11月28日，Steemit CEO Ned Scott宣布裁员70%。[极度利空]

技术：稳定趋势 Github代码开发活跃度很高。[利好] 资源租赁方案REX近期实施，可能带来更多关注，但和RAM一样有异常波动预期。[利空] 近期会开发硬件钱包App，有助于提升用户使用体验。[利好] WASM虚拟机有助于EOS在长期竞赛中保持优势。[利好] 官方没有十分明确的中长期路线图，未来某些突然发布的近期计划有可能与人们的预期不符，从而导致市场波动。[利空] 前十名内存富豪控制着已分配内存的19.4%，但内存有效利用率仅1.67%，内存中心化和炒作问题可能成为制约DAPP开发的不利因素。[利空] 一批高管曾在2018年9月份离职，由于近几个月Block.one内部的治理方式没有明显变化，公司内部的分歧可能仍然存在。[利空] 社区：稳定趋势 团队资金充裕，生态成长有强大的财力支持。[利好] EOS的兼容性较好，开发难度较低，有助于开发者数量增长。[利好] 超级节点存在贿选和互相投票的行为，有不定期爆出丑闻的可能。[利空] 官方募集的资金，有10亿美元用于EOS生态扩展，剩余30亿美元用途不清晰，该举动可能伴随长期质疑。[利空] 用户：上升趋势 EOS的24小时活跃地址数一直呈震荡增加趋势。[利好] DAPP生态处在快速发展期，DAPP数量快速增加。[利好] DAPP以博彩为主，热度恐难以持续。[利空] 老牌交易所Bitfinex正在基于EOS.IO开发去中心化交易所EOSFINEX，可能带来一定流量。[利好] 一年来，中国用户对EOS的投资热情已经由全球最高变为冷淡，严酷的市场环境有助于剔除投机者，保留下具有稳定热情的用户。[利好] 市场：下降趋势 在当前治理模式下，EOS短期内上线Coinbase的可能性较低。[利空] 处于真正流通状态的EOS约3.7亿个，停留在DAPP合约中的EOS仅在百万级别，DAPP快速增长对流通量暂无实质影响。[利空]

技术：上升趋势 Cardano项目拥有宏伟的目标构想，旨在解决可扩展性、可互操作性和可持续发展性。[利好] Cardano项目中的共识机制Ouroboros有技术创新亮点，并且发表多篇论文提供严谨的学术验证。[利好] Cardano的开发流程中代码的编写都需要进行代码测试和审核，相较于其他项目十分严谨，且代码质量高。[利好] 整个项目目前仍处于前期阶段，主网结算层仅提供代币转账功能，后续功能仍在开发。进度较为缓慢。[利空] 社区：下降趋势 Cardano项目内的三个组织为基金会、IOHK与Emurgo，多次传出不和的新闻，目前看来项目在治理上仍然存在诸多问题。[利空] 近期IOHK与Emurgo联合对基金会主席Michael Parsons进行了抨击，并质疑其治理能力，Michael Parsons随后便辞职，由基金会内的唯一理事会成员Pascal Schmid接替其职位。[利空] Cardano基金会对于资金的使用情况不透明，团队高层人物持币地址也未公开。[利空] 在各社区媒体平台上，Cardano拥有不错的关注者基数，并且稳定上升中。[利好] 用户：稳定趋势 ADA的NVT较低，说明其主网存在大量潜在的用户群体。[利好] ADA众筹时几乎95%的用户均来自日本，并不利于全球化生态建设。[利空] 除了转账功能外，Cardano主网并未完成智能合约等其他功能的搭建，项目进程的缓慢可能会造成潜在用户以及开发者的流失。[利空] 市场：稳定趋势 几乎所有主流大交易所都拥有ADA交易对，市场认可度较高。[利好] ADA活跃地址数在今年不断下降，目前仅有3000。[利空] Coinbase将ADA纳入下一个有机会上线其交易所的考察名单之一。[利好]

技术：稳定趋势 Stellar的主要开发工作已经完成，在GitHub上的代码已经开源，其代码提交量比较高，但是后续更新频率不会特别高。[利好] Stellar项目已经成功运行几年时间并且有技术积累，与IBM、德勤等国际大公司开展合作，技术生态发展情况非常好。[利好] 基于联邦拜占庭协议的共识算法提高了系统的可扩展性，但是在一定程度上牺牲了去中心化。[利空] 社区：上升趋势 Stellar项目在Twitter、Facebook等社交网站上的关注人数非常多，项目的热度非常高。[利好] Stellar项目通过空投、Partner计划等活动，培养了一大批项目用户和拥护者。[利好] Stellar项目主要服务于民间机构，存在政策法律风险。[利空] 用户：稳定趋势 全球转账汇款业务是一个非常庞大的市场，并且仍处于增长状态。[利好] Stellar项目已经在中国、日本、欧洲等多个国家开设锚点，并且交易量也在不断增加。[利好] Stellar项目的活跃地址数并不足以支撑其这么高的市值。[利空] 市场：下降趋势 运用三个估值模型进行计算，都显示XLM的价值被严重高估。[极度利空] XLM已经上线多家交易所，目前市值排名暂列第5。[利好] Bitfinex上线XLM交易区，可以与Wollo（WLO）进行交易。[利好] Bithumb近期宣布上架XLM进行交易。[利好] Coinbase可能将会上架XLM进行交易。[利好]

技术：上升趋势 Mercury对于Casper + DAG 的实现会持续带来Github的关注和影响力。【利好】 财务状况对主网上线可能造成一定隐患，在目前采取的措施情况来看，对Mercury版本影响有限，但仍需密切关注RChain团队对开发资金的筹措措施。【利空】 如Mercury在19年2-3月顺利上线，因Casper以及Vlad和以太坊的关联必然将引起更大范围的关注。【利好】 目前测试网问题较多但进度在可控范围之内。【利好】 社区：稳定趋势 社区对Greg的收购决定表示强烈不满，同时认为董事会没有起到牵制Greg的作用，目前对于董事会的改选并没有很大程度上改变社区的看法。【利空】 Pyrofex对RChain的支持在一定程度上对Mercury的进展注入信心，而开发进度也在稳步进展，如主网开发工作顺利则社区舆论也有望获得转变。【利好】 在短期内社区成员数增长和活跃度难有大幅度改变，需要时间重塑信心。【利空】 用户：稳定趋势 目前ERC20代币Rhoc活跃地址很少，交易量低下。【利空】 在主网上线前，不可能有新增用户增长。【利空】 Rholang作为全新小众语言，开发者生态建立具有较大难度，还需要RChain在开发者教育上花费大量资源。【利空】 Greg对于Rsong和社交性区块链的构想具有前瞻性，但是需要良好的落地计划。【利空】 市场：上升趋势 新的Rhoc锁仓和REV兑换和铸造计划将RChain之前混乱的代币发放情况大大改观，有利于更多交易所接收。【极度利好】 RChain之前开发全部外包，被部分交易所看作是项目隐患，随着Pyrofex部分团队加入RChain，不但一定程度缓解现金流问题，同时可能为加入更多流通市场创造机会。【利好】 随着Mercury主网开发不断进展，项目摆脱security风险，认定为应用型token可能性加大，有利于加入更多流通市场。【利好】 团队相当部分工资和奖金以Rhoc代币支付并且没有确定的锁定计划，未来流动性带来隐患。【利空】