评级结果: A 风险等级: 风险较低
项目背景
波场,是行业内颇具争议性与戏剧性的项目。 根据最早期官方描述,其最初定位为基于区块链的去中心化内容协议,而后,随着公链成为热点,波场的官方定位也转为基于区块链的去中心化应用操作系统。
风口上的波场,是17年币圈狂热效应的典型代表之一,在立项至今一年多时间,其争议性主要来自三个方面,分别是创始人、白皮书与代码抄袭、短期百倍涨幅的暴涨暴跌。创始人孙宇晨自带多个标签和身份,拥有各种光环的同时,他的负面信息也不少,94后其与火星人的旷日撕逼大战仍然历历在目。17年末至18年1月,伴随牛市的疯狂,TRX在短短的一个多月时间币价最高暴涨100多倍,市值一度逼近1200亿,最高直接到达前六,吸引了大量的眼球,然而,好景不长,在没有足够事实的支撑下,如此高的市值如同空中楼阁,暴跌后追高山岗套牢盘只能一览众山小,波场也随即再次回到风口浪尖。空气、泡沫、圈钱高位套现的声音层出不穷。
孙宇晨在制造话题和营销手段上不遗余力,从测试网、节点竞选、主网,到目前的DAPP,其个人社交媒体曝光频繁。他的高调除宣传波场外,还包括今年5月,对波场前COO刘明视频直播爆料”内幕“一事后的回应,以及更为引发关注的叫板以太坊和碰瓷V神一事。随主网上线,他的社交媒体转为了波场数据和动态公布的第一喇叭,开始发布日转账数,主网总帐户数,上线DApp数量等数据。而对于数据增长可能来自地址频繁互转,大量小额转账等的质疑,孙宇晨没有直接回应,而是转向用数据叫板V神和以太坊,加大造势力度。在BM传出将离开EOS开发新项目时,孙宇晨也随即呼吁开发者和项目方迁移至波场。并宣称,波场DApp生态将分别从多个方面把对手远远甩在身后。
波场给到舆论的另一个形象是”有钱“,包括豪掷1.4亿美元收购Bittorrent,以及对币安慈善基金会捐款,在市场仍然继续走熊,许多项目陷入冬眠和沉寂时,波场却在“做事”方面加大高调,在缺乏热点的如今,对被寄予厚望的Dapp赛道的投入,颇有与EOS和以太坊直接竞争的架势,目前从数量、质量、链上数据来看,以太坊过往的共识积累和先发优势较强,但性能受到诟病,EOS时刻具备热度和话题性,但BM如同一颗阴晴不定的定时炸弹,相比之下,波场无先发优势,话题热度上略弱于EOS,加之过往口碑问题,舆论的转向和关注提升并没有办法直接转变为普遍看好,而对于任何一个项目来说,币种市值的良性增长模式,应当随着不断落地和成果交付,带来社区共识和价值认可的提升和普遍价值认同,而后形成厚积薄发的正面螺旋效应。
潮水退去,曾经的大热点公链,也在挤泡沫的过程中一地浮尸,波场1月17日niTron大会后,在熊市稀疏的存量聚光灯下,抛出了第一个重磅BTT,在币安的Launchpad平台首发。而在沉寂了一个半月后,TRON与泰达公司合作推出USDT—TRON,进军稳定币市场。
评分总览
资质评级: A
整体进度推进良性,2018年的目标完成,在应用层的生态建设上有计划外的推动。
PR活动频率高,在国内及国际的社交媒体及社区热度不错,创始人孙宇晨自带流量且善于造势,随BitTorrent代币和niTron大会,关注度上升显著。
TPS在2000左右,高于以太坊低于EOS,目前能满足需求,暂无技术上进一步的规划。
没有自身突出的技术亮点。长达8年的整体规划周期不确定性强,不排除部分规划提前或延期,而部分规划将取消。
官网未对投资机构、团队成员信息进行披露,曾被爆出白皮书抄袭,而后更新了新版白皮书。
风险评级:中
公链赛道除以太坊及EOS外,还有如Cardano,Zilliqa等平台,Tron在技术上缺少护城河级的设计。
Tron对DAPP领域押了重注,而目前类型单一,实际用户数较少的”虚假繁荣“情况真实存在,短期内对公链方及应用开发方,仍是摸着石头过河的尝试阶段,Killer Dapp出现的迹象暂未显现。
TRX流动性支撑优异,整体市值相对稳定,并展现了一定的抗跌性,基金会持有部分预计锁定至2020年1月1日,短期内没有来自团队的抛压,有助于稳定社区信心和币价,但随着接下来两个季度中链上生态的进展交付情况,若出现低于预期的结果,有可能减弱社区持币人员的信心。